Utlämning av sökanden till ett land där han riskerar livstidsstraff utan möjlighet till frigivning strider mot artikel 3 i Europakonventionen

I sin dom av den 10 april 2012, Babar Ahmad och andra mot Storbritannien, hävdade sökandena, misstänkta för terrorism, inför Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna att deras utlämning till USA stred mot artikel 3 i den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter. . Enligt dem riskerar de särskilt stränga villkoren för frihetsberövande i kriminalvårdscentret " ADX Florence " i Colorado att bli dömda och det faktum att de kommer att dömas livstids fängelse stred mot artikel 3 i konventionen.

Europadomstolen konstaterade därefter att sökandena inte sade upp villkoren för frihetsberövande i fängelset " ADX Florence " för att erhålla korrigering av straffrättsligt straff. Europadomstolen ansåg att när de väl utlämnats till USA fanns det inga bevis för att de sökande skulle placeras i detta kriminalvårdscenter även om de ansågs vara terrorister. Den ansåg också att, med tanke på hur allvarliga anklagelserna mot dem är, om de befanns skyldiga till dessa brottsliga handlingar, skulle en eventuell dömning av sökandena till livstidsstraff utan möjlighet till frigivning inte vara oförenlig med artikel 3. Att befästa sin ståndpunkt slog Europadomstolen fast att USA har en lång tradition av respekt för mänskliga rättigheter och demokrati och detta land anses vara ett säkert land.

I en Trabelsi-dom mot Belgien, avkunnad den 4 september 2014, omprövade emellertid Europadomstolen sin ståndpunkt genom att anse att ett ofullständigt livstidsstraff för sökanden i händelse av utlämning till USA stred mot artikel 3 i den europeiska Konventionen om mänskliga rättigheter.