top of page

Rätt till en rättvis rättegång

Avocat Strasbourg

1. Var och en har rätt att få sin sak prövad rättvist, offentligt och inom rimlig tid, av en oberoende och opartisk domstol, inrättad genom lag, som kommer att avgöra antingen tvister om deras rättigheter och civila skyldigheter, eller meriterna i eventuella brottsanklagelser mot honom. Dom måste avkunnas offentligt, men pressen och allmänheten kan vara stängda för rättssalen under hela eller delar av rättegången av hänsyn till moral, allmän ordning eller nationell säkerhet i ett demokratiskt samhälle,   när minderårigas intressen eller skyddet av integriteten för parterna i rättegången så kräver, eller i den mån domstolen anser det vara strikt nödvändigt, när särskild offentlighet under omständigheterna skulle vara ägnad att skada rättvisans intressen.

2. Den som anklagas för ett brott antas innocent tills motsatsen bevisats enligt lag.

3. Varje svarande har särskilt rätt till: 

a) att så snart som möjligt, på ett språk som han förstår och på ett detaljerat sätt, informeras om arten och orsaken till den anklagelse som riktats mot honom;

b) ha den tid och de faciliteter som krävs för förberedelse av sitt försvar;

c) försvara sig eller ha hjälp av en försvarare  efter eget val och, om han inte har möjlighet att betala en försvarare, kostnadsfritt kunna biträdas av en advokat från kontoret, när rättvisans intresse så kräver;

d) att förhöra eller låta förhöra åtalsvittnen och  erhålla kallelse och förhör av vittnen till försvaret på samma villkor som åtalets vittnen;

e) att ha kostnadsfri hjälp av en tolk, om denne inte understand  eller talar det språk som används i rätten.

 

En icke-statlig organisation kan ingripa på uppdrag av en person med en allvarlig sjukdom

 

 

I en dom som avkunnades den 17 juli 2014 mot Rumänien slog Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna fast att med tanke på hur allvarlig sjukdomen är hos en ung hiv-positiv rom som lider av psykisk ohälsa kan en icke-statlig organisation Europadomstolen å hans vägnar. .

I detta fall tar domstolen hänsyn till det faktum att ingen tvist togs upp av den svarande staten när denna icke-statliga organisation inledde förfaranden på nationell nivå och det faktum att den berörda personen inte ställdes under förmynderskap eller intendentskap. bb3b-136bad5cf58d_

bottom of page