Extraordinära omständigheter som kan hindra utvisning av en utlänning

 

 

Den 3 oktober 2014 avkunnade Europadomstolens stora kammare sin dom Jeunesse mot Pays Bas där den ansåg att utvisningen av sökanden, vars tre barn är av nederländsk medborgarskap, kommer att innebära ett brott mot artikel 8 i Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter. 

 

Denna dom måste dock läsas med försiktighet eftersom den inte erkänner, på de europeiska ländernas bekostnad, skyldigheten att utfärda uppehållstillstånd för utlänningar vars familjemedlemmar regelbundet är etablerade på det berörda landets territorium. 3194-bb3b-136bad5cf58d_

 

Enligt EG-domstolens fasta rättspraxis är det faktiskt endast i undantagsfall som avlägsnandet av den nationella familjemedlemmen från ett tredjeland är medveten om oegentligheten i deras situation på det berörda landets territorium. Artikel 8.

 

Europadomstolen noterade att sökanden, som hade vistats olagligt i Nederländerna i flera år, visste innan han startade ett familjeliv att hennes_cc781905-5cde-3194-bb3b- 1386_badious_5cf fanns där.. Domstolen noterar dock att alla medlemmar av Jeunesses familj utom hon själv är nederländska medborgare och har rätt att leva sitt familjeliv tillsammans i Nederländerna. Den noterar också att sökandens situation inte är jämförbar med den för andra invandringskandidater eftersom hon var nederländsk medborgare vid födseln och att hon förlorade detta medborgarskap ofrivilligt vid anslutningen till Surinams självständighet 1975 enligt avtalet av den 25 november 1975 mellan Konungariket Nederländerna och Republiken Surinam om beviljande av medborgarskap.

 

Europadomstolen tar också hänsyn till det faktum att trots att sökanden underlåtit att uppfylla skyldigheten att lämna territoriet, tolererade de nederländska myndigheterna hennes närvaro i sexton år, medan de under en stor del av denna tid skulle ha kunnat sparka ut honom. Det faktum att hon stannade i Nederländerna under en så lång period gjorde det i praktiken möjligt för sökanden att etablera och utveckla nära familjeband, sociala och kulturella band med detta land. 

 

Med hänsyn till dessa faktorer kumulativt finner domstolen att omständigheterna kring Jeunesses fall måste anses vara exceptionella. Den drar därför slutsatsen att de nederländska myndigheterna inte lyckades hitta en rimlig balans mellan sökandens och hennes familjs privata intresse av att fortsätta sitt familjeliv i Nederländerna och regeringens allmänna intresse.

att kontrollera invandringen. Den finner därför ett brott mot artikel 8.